Općinski sud u Travniku donio je privremenu mjeru osiguranja kojom se zabranjuje smjena direktora Binasa Abaza Mandžuke.
Kako je potvrđeno za Klix.ba, zahtjev sudu je uputio potpredsjednik za operacije međunarodne kompanije Regulus, Akos (Ike) Horvath, koji ima vlasnički udio od 25 posto u kompaniji “Binas”.
Regulus je dionice kupio preko dioničarskog društva SIKTO d.o.o, a koja je tužitelj u ovom slučaju.
U izjavi za Klix.ba da li je smijenjen zbog političkih odluka odnosno stranačkih i predizbornih programa, Mandžuka je ranije kazao da sve do zvaničnog obrazloženja Vlade Federacije ne želi komentarisati takve navode.
“Nisam ja to baš tako percipirao, tako da ne bih to ni komentarisao. Meni još uvijek Vlada Federacije ni premijer nisu dali obrazloženje zbog čega sam smijenjen tako da ne mogu ni to komentarisati”, rekao je Mandžuka.
Kako je navedeno u rješenju Suda, privremena mjera osiguranja dostavljena je Komisiji za vrijednosne papire radi zabilježbe za protivnika, a ostaje na snazi do donošenja naredne odluke suda o mjeri osiguranja.
Tužitelj SIKTO d.o.o. tvrdi da su odluke Skupštine nezakonite i da njihov cilj predstavlja pokušaj smjene direktora društva, što bi moglo dovesti do ozbiljnih posljedica za redovno poslovanje Binasa.
“Tužitelj ističe da je Skupština nezakonito sazvana i da se vjerovatnost privremene mjere ogleda i u nepravilnosti glasanja o razrješenju i imenovanju članova nadzornog odbora i kao posljedica takvih povreda i postupanja dovedeno je u pitanje način i zakonitost egzistiranja i djelovanja društva Binas d.d. Stoga smatra da je neophodno zastati sa upisom odluka jer će doprinijeti nesagledivim štetnim posljedicama pa predlaže donošenje privremene mjere i mjere osiguranja u ovoj pravnoj stvari”, navodi se u rješenju.
Sud je ocijenio da je tužitelju prijetila nenadoknadiva šteta i da je hitno bilo potrebno spriječiti provođenje spornog akta.
Sud je naglasio da je privremena mjera donesena vanraspravno, bez prethodnog obavještavanja i saslušanja protivnika, jer je predlagatelj učinio vjerovatnim da je mjera osnovana i hitna, te da bi drugačijim postupanjem bila izgubljena svrha osiguranja.
Protiv ove privremene mjere žalba nije dopuštena, ali protivnik osiguranja Binas d.d. Bugojno može u roku od tri dana u svom odgovoru osporiti razloge za određivanje mjere, nakon čega će sud zakazati ročište u naredna tri dana i odlučiti o daljnjem postupku.
